HANCOCK

amosgitai

Posted on 18/9/2008, 23:30

.

User deleted

Trama
Hancock è un supereroe atipico con problemi di alcool. E’ scorbutico, irascibile, asociale, perché si sente un incompreso e solo al mondo, l’unico essere vivente con tali poteri. Armato di buone intenzioni, interviene sempre nei momenti di pericolo, combattendo il crimine e salvando un gran numero di vite, anche se dopo ogni sua missione lascia il segno, danneggiando ogni cosa che incontra. Pur grati al loro supereroe, i cittadini di Los Angeles iniziano a non sopportare più i suoi maldestri comportamenti. Hancock non sembra curarsi di ciò che la gente pensa di lui, fino a quando non salva la vita di Ray Embrey, un dirigente di una società di pubbliche relazioni. Ray convince Hancock a riottenere la fiducia ed il rispetto della gente sottoponendolo così ad una terapia, un galateo per il perfetto supereroe, in modo da risollevare la sua immagine.

Recensione
Hancock è un supereroe, ma del supereroe ha soltanto i poteri. Spinto da qualcosa che neanche lui comprende, si butta a capofitto nelle sue missioni con successo, pur se con effetti disastrosi: distrugge palazzi, strade, automobili, treni. Sembra inadeguato, un reietto, legato alla sua bottiglia di bourbon. Un (super)uomo asociale che si comporta da imbranato. Un esempio da non seguire.
Una strana commedia fantasy che sembrerebbe farsi beffe di classici come Superman, Batman e Spider-man. Ma “Hancock” non è una parodia di questi personaggi, bensì la parodia di se stesso. La sceneggiatura di “Hancock”, scritta da Vincent Ngo, risale a più di dieci anni fa ed il fatto che ci sia voluto tutto questo tempo per trovare un regista disposto a portarlo al cinema puzza come Napoli in piena crisi “monnezza”.
A parte alcune simpatiche gags e stupefacenti effetti speciali, “Hancock” non offre nulla di interessante ed avvincente. La trama è piatta, patetica e scorre verso un finale prevedibile. Se la prima mezz’ora di film è passabile, seppur condita di elementi discutibili, nel momento gli sceneggiatori decidono di rivelare una aspetto determinate della storia (che qui non viene citato per evitare uno spoiler), le cose in realtà iniziano a degenerare dando l’impressione che nessuno sapesse che strada percorrere. Infatti la trama non cambia, ma sembra ripetersi più volte senza proporre nulla che sia già stato offerto nella prima parte del film, procedendo pietosamente verso un finale con alcune situazioni prive di senso che non sono la logica conseguenza di quanto spiegato confusamente durante il film, quando vengono chiarite le origini di Hancock.
Al principio “Hancock” era un’idea originale e poteva essere trasformata in un buon film, colpa dunque di un regista poco adatto alla sua realizzazione, incapace di approfondirla in maniera più coerente. Se proprio volete trascorrere una serata tranquilla al cinema, “Hancock” è una scelta possibile, ma non aspettatevi niente di eccezionale. Qualche lieve risata che difficilmente vi faranno sentire soddisfatti al termine del film.

Voto: 5

Recensione tratta da CINEMAeVIAGGI